md5码[a084ec45b1ecd28f6341301829037d40]解密后明文为:包含hexxsg的字符串

以下是[包含hexxsg的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a084ec45b1ecd28f6341301829037d40
md5(md5($pass)):2deb3fb50a3d60102fe6003f1be5bbeb
md5(md5(md5($pass))):7d1c40704f8ce687f871362466b1ad4c
sha1($pass):90763cc5b1461ed9e280cd5eaedcc5fecb38009c
sha256($pass):22213f5a7f2ebd0b2186c277bdd90cf91fb274ca57879210fee8b371d8453bd0
mysql($pass):6c5240ad544719cc
mysql5($pass):6dd9a624f7628f336db7128109592ab271f73c5b
NTLM($pass):a11038bccbdb8c5a243ca6a76309336e
更多关于包含hexxsg的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密java
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。
c md5 解密
    然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。
adminmd5
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。

发布时间：2020-09-22 23:37:40