md5码[91a5f55eb44e97c91fc2c64e6f75a800]解密后明文为:包含KAvhJ的字符串

以下是[包含KAvhJ的字符串]的各种加密结果
md5($pass):91a5f55eb44e97c91fc2c64e6f75a800
md5(md5($pass)):bb831fca3df13a4ad607f4f90f486f96
md5(md5(md5($pass))):ff37cdf51f0236e7693b840fa14a7889
sha1($pass):31d40f698fc86a7d23f95cb06f8fd2813e58ce55
sha256($pass):c25ed1aa286a31e8190472f4d09cadbed02125f63db082aa1a4f31a8979befdd
mysql($pass):03c866e6535b1fba
mysql5($pass):15b03210cf4728ff5b3817605bdba179ad508f1e
NTLM($pass):162c7b2100ff107fd4d2607a33ea6bea
更多关于包含KAvhJ的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

jiemi
    　　MD5破解专项网站关闭美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。这个特性是散列函数具有确定性的结果。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
解密软件
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。
md5查看器
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。

发布时间：2020-08-21 14:29:52