md5码[d54443f6b4e09e7509b9b776660601f8]解密后明文为:包含amp;|的字符串

以下是[包含amp;|的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d54443f6b4e09e7509b9b776660601f8
md5(md5($pass)):7d4f1200479ac043ff091945d9dd9fba
md5(md5(md5($pass))):742b5da6b59fe1ac7d6eb59e73c03361
sha1($pass):94c47d66fd31ad3aa1276d676e760aedd2ba8b85
sha256($pass):3d472d6ff5c9a5ae0739300945e558735655470b4a10dba2cdf9125f8105d6f2
mysql($pass):0c246c4a0f81f03f
mysql5($pass):e88fcfff50ae9e13154dd166643ad3e0bba0d0d1
NTLM($pass):a8024f36999785f461519d14babc3246
更多关于包含amp;|的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

phpmd5解密
    最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
php md5解密
    最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
md5加解密
    散列表的查找过程基本上和造表过程相同。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。但这样并不适合用于验证数据的完整性。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。第一个用途尤其可怕。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。检查数据是否一致。检查数据是否一致。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。

发布时间：2020-10-23 22:36:06