md5码[25349288b5130028267773d1fd269dfc]解密后明文为:包含_<的字符串

以下是[包含_<的字符串]的各种加密结果
md5($pass):25349288b5130028267773d1fd269dfc
md5(md5($pass)):4d9ad6b7df4a33b076fd25a4fd8583fd
md5(md5(md5($pass))):0c39a888a296dce2447ba9a3b07dae4f
sha1($pass):491d22010a1362c744bb6a6ca3046d86436ace77
sha256($pass):f3d4e25ac5f1bf19fc9d555d36256baa48699d377eede09faeef2e6248e826c4
mysql($pass):3baf4e365612e4f3
mysql5($pass):66561abee53d4da1ada8855bf455321beea06bbc
NTLM($pass):453dd5e09a24d738ca1e95b70327bbca
更多关于包含_<的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密解密
    一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。第一个用途尤其可怕。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。
SHA-1
    而服务器则返回持有这个文件的用户信息。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。　　MD5破解专项网站关闭
md5加密解密
    这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。第一个用途尤其可怕。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。

发布时间：2020-09-22 21:10:28