md5码[0e1fc376b530b73b1c34830b9d385d08]解密后明文为:包含udiCka的字符串

以下是[包含udiCka的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0e1fc376b530b73b1c34830b9d385d08
md5(md5($pass)):4cb210944b4ea88c1bef92a4ebe2fd01
md5(md5(md5($pass))):23210517a0d746cd8a342c57fb5387ee
sha1($pass):06c63bd0935bf63f08a4ab19c31a282c6cd69830
sha256($pass):3183096cea8ca6d64fb7d54b0e2d7e14419c1de695aba3c990defb8f71c7652d
mysql($pass):5224e51e1b1103b5
mysql5($pass):21c6e72015dd334601c2d88e5babab081bbfa9f0
NTLM($pass):bba38a13127ab269be72b0ecc15c15f9
更多关于包含udiCka的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

32位md5在线解密
    MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
c# md5
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。检查数据是否一致。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。
cmd5
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。

发布时间：2020-09-16 13:49:30