md5码[d7849c6eb5553f4951ffef8221a951f2]解密后明文为:包含1080479的字符串

以下是[包含1080479的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d7849c6eb5553f4951ffef8221a951f2
md5(md5($pass)):b8f27c55f3097e1e4df00ab8181b4b52
md5(md5(md5($pass))):23f04a0b31eb05c79ab1a30e7ea76a06
sha1($pass):a296cc03a50f03947c536863aa0beddce5178cda
sha256($pass):7b84a0986d93b5cda786278074b2be005a15326bdec3bbec4716b84eb1fa6a71
mysql($pass):3a15ebd279524d9f
mysql5($pass):2c4f93c18b4c66385fbe9758f8cd22c7a9c8cfe6
NTLM($pass):68790a08a6cc16552e65979df637e521
更多关于包含1080479的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 算法
    总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
在线md5加密
    当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。
md5解密工具
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2021-08-27 19:53:19