md5码[eda81148b56479470c6c097bb3cb4a22]解密后明文为:包含rkaaH的字符串
以下是[包含rkaaH的字符串]的各种加密结果
md5($pass):eda81148b56479470c6c097bb3cb4a22
md5(md5($pass)):4da810e8fc8fcfd6198699d2d0acabcf
md5(md5(md5($pass))):20fa43fb60cdb791b6f6332a3fa5a83a
sha1($pass):a6f4c61f5ed46bf72dc8361ebc0a01cc005d0f78
sha256($pass):962a9634e8ade2a1c4ca31948c492389b11eded01c2172e3526bee47d22a2499
mysql($pass):4f82cc8521d1280b
mysql5($pass):e32cb617f28ab19c516838084d80839881cb2e85
NTLM($pass):53b1bb73d1bd12bf38038c1794a25ea1
更多关于包含rkaaH的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5解密函数
没了MD5还有SHA-1,美国表示虽然MD5被破解了,但是SHA-1依旧值得信赖,他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久,后来王小云再次破译了SHA-1,至此,中国在密码安全领域成为了技术优先国家。针对于密文比对于的暴力破译MD5,不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。1991年,Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。自2006年已宁静运转十余年,海表里享有盛誉。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24),然后把6Bit再添两位高位0,组成四个8Bit的字节,也就是说,转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。当散列函数被用于校验和的时候,可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。将两地存储的数据进行哈希,比较结果,如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力,两个不同的数据,其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务,尤其是网盘服务,利用类似的做法来检测重复数据,避免重复上 传。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击,和明文存储密码的实质区别不大。但是,少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。由于这种算法的公开性和安全性,在90年代被广泛使用在各种程序语言中,用以确保资料传递无误等 。
md5怎么用
为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识,笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。这种转换是一种压缩映射,也就是,散列值的空间通常远小于输入的空间,不同的输入可能会散列成相同的输出,所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。其实他也是一个信息摘要,只不过保存的不是文件信息,而是我们每个人的信息。在LDIF档案,Base64用作编码字串。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest),以防止被篡改。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具,因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。因为一个原字节至少会变成两个目标字节,所以余数任何情况下都只可能是0,1,2这三个数中的一个。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域,然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =),不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。
md5在线解密
当用户登录的时候,系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算,然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较,进而确定输入的密码是否正确。自2006年已宁静运转十余年,海表里享有盛誉。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。他们的定论:MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处!
发布时间:
md5($pass):eda81148b56479470c6c097bb3cb4a22
md5(md5($pass)):4da810e8fc8fcfd6198699d2d0acabcf
md5(md5(md5($pass))):20fa43fb60cdb791b6f6332a3fa5a83a
sha1($pass):a6f4c61f5ed46bf72dc8361ebc0a01cc005d0f78
sha256($pass):962a9634e8ade2a1c4ca31948c492389b11eded01c2172e3526bee47d22a2499
mysql($pass):4f82cc8521d1280b
mysql5($pass):e32cb617f28ab19c516838084d80839881cb2e85
NTLM($pass):53b1bb73d1bd12bf38038c1794a25ea1
更多关于包含rkaaH的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5解密函数
没了MD5还有SHA-1,美国表示虽然MD5被破解了,但是SHA-1依旧值得信赖,他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久,后来王小云再次破译了SHA-1,至此,中国在密码安全领域成为了技术优先国家。针对于密文比对于的暴力破译MD5,不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。1991年,Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。自2006年已宁静运转十余年,海表里享有盛誉。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24),然后把6Bit再添两位高位0,组成四个8Bit的字节,也就是说,转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。当散列函数被用于校验和的时候,可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。将两地存储的数据进行哈希,比较结果,如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力,两个不同的数据,其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务,尤其是网盘服务,利用类似的做法来检测重复数据,避免重复上 传。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击,和明文存储密码的实质区别不大。但是,少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。由于这种算法的公开性和安全性,在90年代被广泛使用在各种程序语言中,用以确保资料传递无误等 。
md5怎么用
为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识,笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。这种转换是一种压缩映射,也就是,散列值的空间通常远小于输入的空间,不同的输入可能会散列成相同的输出,所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。其实他也是一个信息摘要,只不过保存的不是文件信息,而是我们每个人的信息。在LDIF档案,Base64用作编码字串。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest),以防止被篡改。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具,因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。因为一个原字节至少会变成两个目标字节,所以余数任何情况下都只可能是0,1,2这三个数中的一个。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域,然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =),不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。
md5在线解密
当用户登录的时候,系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算,然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较,进而确定输入的密码是否正确。自2006年已宁静运转十余年,海表里享有盛誉。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。他们的定论:MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处!
发布时间:
随机推荐
最新入库
98e958cce7b9e21499614e6f5df9a019
手机壳硅胶全包软硅胶魔力花瓶
中崎收款机
洁面器
手提包包女2022新款
mac魅可口红小辣椒
华为手机nova4e
superga
圆形尼龙手机挂绳
收纳盒 化妆 塑料
淘宝网
空调衫针织开衫外套
中袖连衣裙新款
返回cmd5.la\r\n