md5码[6645485db577c4a43eef74e29906e3b3]解密后明文为:包含&的字符串

以下是[包含&的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6645485db577c4a43eef74e29906e3b3
md5(md5($pass)):0e3c27a5b744488009ff151dbb75ae5f
md5(md5(md5($pass))):8959f8644192806f692586ced976390b
sha1($pass):4a652228461638f5c7db6f19255bc3f1cf969039
sha256($pass):17cf72cab7ac7dd8520d396871edd340dab3b0f0b8beefc8c3b5039fa4930c3e
mysql($pass):6047104e3b4e6ff8
mysql5($pass):6a930e0d1857aab54d3ce0a39f56e0d5089630a6
NTLM($pass):ca1345e99734eea8e7e9f4f3c3f02fa6
更多关于包含&的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码解密
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。
如何验证md5
    此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。
cmd5
    对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-23 09:26:43