md5码[41bde623b5d87670812cf0a6e33a8901]解密后明文为:包含cishun543的字符串

以下是[包含cishun543的字符串]的各种加密结果
md5($pass):41bde623b5d87670812cf0a6e33a8901
md5(md5($pass)):d7ff31832f661a393426aae17e687f8c
md5(md5(md5($pass))):88ee897999ff48e32fa45e62d4fd40b2
sha1($pass):f8a69f26d3870f7f18fcf5c30fee4337aad1f65f
sha256($pass):7b3c750b77bfb4d3e2017932c892b27cf9f76ed6671849c481b92ebf056960c7
mysql($pass):626bfa5c624c6568
mysql5($pass):a5b2a5fab3e0eee18c9e937056f5d0a8df02091d
NTLM($pass):927aa1f94c914acfd6ba270ccb76bf58
更多关于包含cishun543的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

验证md5
    MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。
HASH
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。检查数据是否一致。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？
java 解密md5
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。由此，不需比较便可直接取得所查记录。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”

发布时间：2020-09-15 22:50:23