md5码[58e3604cb6a57d4906c24f31422ea6eb]解密后明文为:包含4102002的字符串

以下是[包含4102002的字符串]的各种加密结果
md5($pass):58e3604cb6a57d4906c24f31422ea6eb
md5(md5($pass)):3913a95e77eaa1a50186d3a870213446
md5(md5(md5($pass))):98cd5d3a2ad3752f9a824217912279c5
sha1($pass):5d826da032a803976345e239e772e93835797011
sha256($pass):cb2292ede5abf59c0c1b327d70b1eccc98af4960aa7f415a7578e67c05ba3578
mysql($pass):63947cc034b47da5
mysql5($pass):3c2bb0f10aee02faabaff233fede703b05b7cffc
NTLM($pass):fdea3ab33bcda3644d03b334bb640ead
更多关于包含4102002的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线解密
    大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。 本站针对于md5、sha1等寰球通用公然的加密算法举行反向查问，经过穷举字符拉拢的办法，创造了明文密文对于应查问数据库，创造的记载约90万亿条，占用硬盘胜过500TB，查问胜利率95%以上，许多搀杂密文惟有本站才可查问。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。存储用户密码。
MD5加密
    MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。
md5加解密
    Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 这个过程中会产生一些伟大的研究成果。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。

发布时间：2020-10-21 07:50:26