md5码[66289b51b7eb7e50ccc16c43bb2be029]解密后明文为:包含1665023705的字符串

以下是[包含1665023705的字符串]的各种加密结果
md5($pass):66289b51b7eb7e50ccc16c43bb2be029
md5(md5($pass)):a6f5e1730b75dde5dafc2d199bd87cce
md5(md5(md5($pass))):478c9a68af4910253914519f03dbd840
sha1($pass):10d381b4e8628e868e635dcb2747d5067e518157
sha256($pass):e3cf997724e6d9f0d2883f04d1098653034897db495ffd8866a6130c165c0eef
mysql($pass):5594dab604e97de8
mysql5($pass):806b1fa1412cdac4c3111f67f178a300e1c73bda
NTLM($pass):7cd8faff767af41a9c4d33e2ac484148
更多关于包含1665023705的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64在线解码
    我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。 SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。 α是散列表装满程度的标志因子。 Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。 第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。 将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。 这就叫做冗余校验。 这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。
jiemi
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！ 在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。 标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。 散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。 对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。 可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。 最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。 因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。 美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。 在LDIF档案，Base64用作编码字串。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。
MD5算法
    Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。 MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。 将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。 但这样并不适合用于验证数据的完整性。 使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。 在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。 NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。 在LDIF档案，Base64用作编码字串。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。 这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。

发布时间：2020-03-20 02:32:59