md5码[cb7850ecb992a4cc4336d20573efe7b0]解密后明文为:包含nd23的字符串

以下是[包含nd23的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cb7850ecb992a4cc4336d20573efe7b0
md5(md5($pass)):ed835ae33a02fe210bc23d96cda6bc08
md5(md5(md5($pass))):3077111cedfd3155b266373892af50f2
sha1($pass):3d4b0f3b1ade539636371d765edcd39e865f1e33
sha256($pass):e00eeda9e07ad62a4a19b86aab17bc9e76b418f4d9196b72a2e77399063ed430
mysql($pass):34578c752c6fc6f8
mysql5($pass):5e3e53627fc008a72c6b28fa9e86a52b57caeb4a
NTLM($pass):bd08790fe18e4ba9a1352c1461981011
更多关于包含nd23的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5值校验工具
    2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。
md5解密方法
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”α是散列表装满程度的标志因子。
dm5
    如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。

发布时间：2020-09-28 01:47:45