md5码[4b69f2d0b9e5caa79b24318d7c6c1107]解密后明文为:包含@*!:Q的字符串

以下是[包含@*!:Q的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4b69f2d0b9e5caa79b24318d7c6c1107
md5(md5($pass)):12a53f6cca9aedd3457c62cbf9739ea1
md5(md5(md5($pass))):8321890e22c210f043210c8b4662b9c2
sha1($pass):15f98b8ee7da4e9ff96c1f977fc6e7b762150e09
sha256($pass):8aa5f7836d87f30d7bdf8d2d9f978c4b25e6998ceb6440a92d8404aebda6c9c3
mysql($pass):2871527c1da5c553
mysql5($pass):58e5de61776da41775225f4a32b07520caf28c09
NTLM($pass):ae0aa5035e42049fe22697ffb8844fa3
更多关于包含@*!:Q的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5是什么
    MD5是一种常用的单向哈希算法。检查数据是否一致。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。
sha1
    但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5是一种常用的单向哈希算法。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。
加解密
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。

发布时间：2020-09-26 03:33:44