md5码[94e18801bc703cbec94bd84c75b9e077]解密后明文为:包含4ff|A的字符串

以下是[包含4ff|A的字符串]的各种加密结果
md5($pass):94e18801bc703cbec94bd84c75b9e077
md5(md5($pass)):627972eee5bec5924889fd553993b5d2
md5(md5(md5($pass))):52f465960da4ddc39b7209bc25dc547e
sha1($pass):7b0259c71b42e2ee1599c6a464a5a7c85fe1b960
sha256($pass):6418f3e996535bf0340192e03897876173ec11c059d95d640519a90bd0aba994
mysql($pass):25a9dc4571cb55a2
mysql5($pass):7ceb87efc7c55def3aa7d7db2f485816672f4276
NTLM($pass):5fad93cf154fdb76b234c8fc202c9def
更多关于包含4ff|A的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。
jiemi
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。
如何验证md5
    MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。

发布时间：2020-09-22 03:55:52