md5码[de9f30a5bca475f07496a9cf38517366]解密后明文为:包含mes.guide的字符串
以下是[包含mes.guide的字符串]的各种加密结果
md5($pass):de9f30a5bca475f07496a9cf38517366
md5(md5($pass)):ec5c83ee86624d52baf92692401ecfc4
md5(md5(md5($pass))):92c5e55412060cb8af8ec389fb4e53a0
sha1($pass):4ba99b3f2b041cd809b3d146bfc67e1e0821e615
sha256($pass):3a6ab18853fe703346ec52dcae8d8149491414e1b845b2abed98df1003a0cdb7
mysql($pass):60af40651d707878
mysql5($pass):4f9f52b5591b06e996bf79b444b55619c2fe97a9
NTLM($pass):dccf48b7db1208d8cd313d914a49945a
更多关于包含mes.guide的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。由此，不需比较便可直接取得所查记录。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。
MD5算法
第一个用途尤其可怕。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。更详细的分析可以察看这篇文章。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
密码解密
这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。
发布时间：
md5($pass):de9f30a5bca475f07496a9cf38517366
md5(md5($pass)):ec5c83ee86624d52baf92692401ecfc4
md5(md5(md5($pass))):92c5e55412060cb8af8ec389fb4e53a0
sha1($pass):4ba99b3f2b041cd809b3d146bfc67e1e0821e615
sha256($pass):3a6ab18853fe703346ec52dcae8d8149491414e1b845b2abed98df1003a0cdb7
mysql($pass):60af40651d707878
mysql5($pass):4f9f52b5591b06e996bf79b444b55619c2fe97a9
NTLM($pass):dccf48b7db1208d8cd313d914a49945a
更多关于包含mes.guide的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。由此，不需比较便可直接取得所查记录。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。
MD5算法
第一个用途尤其可怕。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。更详细的分析可以察看这篇文章。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
密码解密
这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。
发布时间：
随机推荐
最新入库
48d6e7a1134c6378ecfa5c217eafbbea
ps书籍被套学生宿舍 单人
玻璃酒瓶空瓶白酒
景德镇陶瓷招财花瓶 复古
乌檀木厨房菜板
衬衫裙 亚马逊
老年人衬衫女
沙滩裤男 宽松
椅靠背
小龟电动车外壳
淘宝网
稳压器220v家用大功率
毛绒包斜挎
返回cmd5.la\r\n
