md5码[be402a0ebd6657da21ccd76f09ef792b]解密后明文为:包含b+G'J的字符串

以下是[包含b+G'J的字符串]的各种加密结果
md5($pass):be402a0ebd6657da21ccd76f09ef792b
md5(md5($pass)):787f432fe204aa64df194d6f151cd54f
md5(md5(md5($pass))):585993ed33236c180e00d95efb581b72
sha1($pass):802d65a791ea625e3163d2fe3c28e8bdd0413592
sha256($pass):97026cb334d19d6794f101427c48cf42e9ef4f80795eaa4494eb694c18070043
mysql($pass):50639ea7292f1647
mysql5($pass):98a26dc5c2eb75f5132fd6d8763cedc9c727b694
NTLM($pass):f13a8dfd3409a8ef8d2bdb0683ddd4ce
更多关于包含b+G'J的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线
    Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。
40位md5解密
    　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
SHA256
    由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。

发布时间：2020-10-21 12:48:49