md5码[db5d0ac1bd833f19a79152feb211546d]解密后明文为:包含70uo的字符串

以下是[包含70uo的字符串]的各种加密结果
md5($pass):db5d0ac1bd833f19a79152feb211546d
md5(md5($pass)):8c67786bf4b409363ff4479a6d4693b0
md5(md5(md5($pass))):482b01bae94f0b45c132606a3c25b09b
sha1($pass):88b01edbf09cdaedde3b71c0c04c139bc199729c
sha256($pass):a059ad8174486cea3f574592cc2644e32c51ee07a12fcd93711cd0fc86d8d92b
mysql($pass):30e7e7ad5c858aee
mysql5($pass):4977856ad85a6ff3e443b2eab74a85ad0ca289ab
NTLM($pass):82612205db2a5be8c3f369b5f50e6fa0
更多关于包含70uo的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

验证md5
    Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。
验证md5
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。
加密
    错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。更详细的分析可以察看这篇文章。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。

发布时间：2020-10-03 09:04:52