md5码[2e12904bc07d777c074dd073a07d0174]解密后明文为:包含tuminasses的字符串

以下是[包含tuminasses的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2e12904bc07d777c074dd073a07d0174
md5(md5($pass)):4e185a296f1d10832079fd0c97401c57
md5(md5(md5($pass))):e15b01534e3ea376ab026c1795007e80
sha1($pass):162f4edf821c22c9de1c6e1bf4385c53b00a22ba
sha256($pass):afb161a8f96fc355e4db11e715c3895890d98cd3436648e64c234e8ab9c2a9b0
mysql($pass):55aba8d275004d27
mysql5($pass):738a254a81d26420ea41636aa161b2e816a5bbb2
NTLM($pass):6a39324ce539b3f10401351c4f1252d7
更多关于包含tuminasses的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5码
    有一个实际的例子是Shazam服务。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。
sha1
    总之，至少补1位，而最多可能补512位 。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。
md5
    用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。

发布时间：2020-07-26 07:31:15