md5码[e45a80d5c0e6590821cf5515758ddf12]解密后明文为:包含4003798的字符串

以下是[包含4003798的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e45a80d5c0e6590821cf5515758ddf12
md5(md5($pass)):4beab2008fae62730f8978f26cf61e7e
md5(md5(md5($pass))):236fd69ad1ae0d492dd423880533eb96
sha1($pass):d5cf8376d708a717414f9b27074c6676b60e4e50
sha256($pass):63239369828b4f25c2ead21c1990c756c4a5f2355e20d315504fc45ddb083864
mysql($pass):34c65b3d4d4878f3
mysql5($pass):6a39212210f02e1cedb3172854549b2c7bd70e6a
NTLM($pass):54195c67ba2bccad3f83e5360a9b6b98
更多关于包含4003798的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5破解
    数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
md5转换
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。
md5码
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。　　MD5破解专项网站关闭2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。校验数据正确性。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。

发布时间：2021-05-06 14:25:45