md5码[370afc97c20d07c77c0fc28e6ac00048]解密后明文为:包含3058249的字符串

以下是[包含3058249的字符串]的各种加密结果
md5($pass):370afc97c20d07c77c0fc28e6ac00048
md5(md5($pass)):e80c4a79098aaa7ab425a4e5eba7429f
md5(md5(md5($pass))):f95364eef2eaf8d66cb0c8894cb4bd8b
sha1($pass):13d6a9e6e26ac8a935af367145ec551d35931fbb
sha256($pass):2691da198c546f2741549b761c56edbfb2ded6857ecfb9b1ea5b4b3a3d984772
mysql($pass):776f09a332498b91
mysql5($pass):a2cdfcc6be73ac9a3041a66202a8de7a61a97c5c
NTLM($pass):d3f0fcf04e9a74e362ec40842f058aee
更多关于包含3058249的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线生成
    然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。这个特性是散列函数具有确定性的结果。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。
java实现md5解密
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！MD5是一种常用的单向哈希算法。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
24位密文
    Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。Rivest在1989年开发出MD2算法 。

发布时间：2023-08-03 19:00:39 发布者:md5解密网