md5码[94ed46c8c2758be32da477f2e4fcd522]解密后明文为:包含ver8i的字符串

以下是[包含ver8i的字符串]的各种加密结果
md5($pass):94ed46c8c2758be32da477f2e4fcd522
md5(md5($pass)):fa79068eb6d0032240390e7fd21fee90
md5(md5(md5($pass))):14f1a52d089e82016a2f8691ccd5b8d1
sha1($pass):61b572c8dd46d2e1d121cd77a63d6e96f1b466ae
sha256($pass):261b26e8806f6bdf7209680e2491bdbbc696695201988eeb8a2730f36343c689
mysql($pass):33c45b5c5721e5a0
mysql5($pass):229eb74ad86764faa5f5b4640a7fcb77fdfe0e89
NTLM($pass):93659e3feaf32d333aeb3dd3b8cd4e78
更多关于包含ver8i的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5值校验工具
    例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。在密码学领域有几个著名的哈希函数。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。
MD5值校验工具
    这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。更详细的分析可以察看这篇文章。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。　　MD5破解专项网站关闭所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。
哈希碰撞
    MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2020-09-28 07:10:11