md5码[4e8da328c3a7ee79166822a2e531fe7f]解密后明文为:包含7509223的字符串

以下是[包含7509223的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4e8da328c3a7ee79166822a2e531fe7f
md5(md5($pass)):544ec3e4309b59ab23c20f1bc745abda
md5(md5(md5($pass))):d7ec0ac2e4e720919653f17bb86f0290
sha1($pass):230f2d0bd6ebd2820246f1db888a4eaa251f54df
sha256($pass):d4ecb9a321a6ab9cbe07e4e2e9ba0c397058087805c01ef8ec76e8dcb4c3f6bb
mysql($pass):777794ce6723a1ee
mysql5($pass):c9c872136e4f635a67b96ff3727d3be894a5a73c
NTLM($pass):08ca231039e17809967e463c070fc3f2
更多关于包含7509223的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5校验码
    Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。
md5解密c
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。
密码加密
    它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。更详细的分析可以察看这篇文章。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。

发布时间：2020-10-22 10:29:51