md5码[2506e692c45c102c173f7f16820c0998]解密后明文为:包含00969608的字符串

以下是[包含00969608的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2506e692c45c102c173f7f16820c0998
md5(md5($pass)):54bf0eef335bd696723a24ef849754fb
md5(md5(md5($pass))):1181c104b35ceb87923a5b67b5190fc1
sha1($pass):eca4092271d2a23254609ec5ec4f6bc087aba8a4
sha256($pass):5f12b230775eeff0f50efa253da1b37ec96e71e5a15ee00500a8c17c123919fa
mysql($pass):253ccdba3ed32bdf
mysql5($pass):3889a7c2c5372c83ae3c2b275c95fe60917c601c
NTLM($pass):820733a32357f8bdfe98f24f4df1326f
更多关于包含00969608的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5
    在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。 使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同（从音频文件的二进制数据来看）的音频文件，但是要找到全部相同（从音频文件的内容来看）的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。 散列表的查找过程基本上和造表过程相同。 具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。 然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。 1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。
md5
    由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下（非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术），MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。 使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同（从音频文件的二进制数据来看）的音频文件，但是要找到全部相同（从音频文件的内容来看）的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。 为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。 通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。 建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数（假定为 3）和出现次数（初值为零）。 相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。 对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard（FIPS）认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。
MD5在线解密
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的（参考生日悖论）。 Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节（3*8 = 4*6 = 24），然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。 查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。 由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。 2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。 Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码 这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。 由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下（非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术），MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。 2004年，证实MD5算法无法防止碰撞（collision），因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。 如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。

发布时间：2020-03-21 06:22:17