md5码[09b5d378c6a22d240a240cabc7d502a2]解密后明文为:包含NALD的字符串

以下是[包含NALD的字符串]的各种加密结果
md5($pass):09b5d378c6a22d240a240cabc7d502a2
md5(md5($pass)):42bfc5aa6bc4a95f52cc1b85ada806aa
md5(md5(md5($pass))):8481edf72966957f4de7eec911f503fe
sha1($pass):0a90e7f6ccf3ddadbfe202deafbd7d5cd084778e
sha256($pass):a4d5dc93d47066616decc01bd4da18c561cefa81b25554df1cdd8d72707e97bb
mysql($pass):702f3ef774408fd2
mysql5($pass):4e6fd0a633c2606747774b4d8728d0ff89eb9ca8
NTLM($pass):8819264bb1e86855e81387e53de0592d
更多关于包含NALD的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。
poji
    NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。第一个用途尤其可怕。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
md5在线解密
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。

发布时间：2020-09-19 21:45:19