md5码[9705c43bc7d49388068142e0b9d7f5ef]解密后明文为:包含0054199的字符串

以下是[包含0054199的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9705c43bc7d49388068142e0b9d7f5ef
md5(md5($pass)):f6e6127cc92d4030dfcb6479cf0d1ca2
md5(md5(md5($pass))):b19381943a352f495349c16ab2e473e0
sha1($pass):4d35068de94d1d7864a7e22e16699b83cf7f756b
sha256($pass):c3295a43c90b74c9c5026987f8fb1ee07fc59c29fa1254398e3aa89a886a2afc
mysql($pass):7edf94d136c3a5d3
mysql5($pass):ae3a62233d4bfc7a6108df258ac3576edf6115dd
NTLM($pass):c746fd0a71cf19b4e5ec7bba49718409
更多关于包含0054199的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。
cmd5解密
    Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
cmd5解密
    正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2023-08-31 21:29:02 发布者:md5解密网