md5码[f9ef7febc8534d572b58974623c141f7]解密后明文为:包含t;j=的字符串

以下是[包含t;j=的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f9ef7febc8534d572b58974623c141f7
md5(md5($pass)):b7af15409474c81b1276d70946247f54
md5(md5(md5($pass))):e8372ba9944041b9c40118bfe2f326ff
sha1($pass):e9f13ae3f3f79d2f90e7d46609c6238b74c70755
sha256($pass):f34fc1c374cad0b4033a5e8980c69ca4ff6b5397b0d026f07b806f3263841eec
mysql($pass):5b20ec4d5e2bbf72
mysql5($pass):fc07730e8004051fc89a8564c3bd277cac70dbd9
NTLM($pass):b3690ecae01dc78da7a992d63115537d
更多关于包含t;j=的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线md5解密
    但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。存储用户密码。
md5 解密
    信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
SHA-1
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。α是散列表装满程度的标志因子。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。

发布时间：2020-07-25 09:05:20