md5码[3132ee95c90f05567236b8cca0616337]解密后明文为:包含5050146的字符串

以下是[包含5050146的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3132ee95c90f05567236b8cca0616337
md5(md5($pass)):654b412387cef2fef81ec7b0bd359fa8
md5(md5(md5($pass))):bb70e6760e8f8e4519446153b458cce4
sha1($pass):42c6f1c67f6866e27c09f75a6f4aeb0978f6b9a8
sha256($pass):e6d2b7aff702af2fdeb9ad26eab03349b4c5d80bfe129040cf092d7e8e47c551
mysql($pass):752bfafa7be57e1e
mysql5($pass):6ca1385519312ed2d994357f1f3a277e62c77a84
NTLM($pass):07c311b778068fdaa0e36092a1180f75
更多关于包含5050146的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解工具
    MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。MD5英文名叫MD5 Message-Digest Algorithm，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位（16字节）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
md5验证
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。md5就是一种信息摘要加密算法。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。在LDIF档案，Base64用作编码字串。
md5可以反向解密吗
    Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。

发布时间：2024-07-05 04:17:34 发布者:md5解密网