md5码[d20c4590c917cdfe85ea9c664a0c2d04]解密后明文为:包含0099284的字符串

以下是[包含0099284的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d20c4590c917cdfe85ea9c664a0c2d04
md5(md5($pass)):aed976d0fc63ef48f44bf0ffbc10873b
md5(md5(md5($pass))):527ebd245994989ba29c2ffd236ecceb
sha1($pass):2dfbfa3f9f74b83adeb8d686e977a132eefd4047
sha256($pass):abc6275a2ce4928e0f486b841af9805c68448be2b16376b29ce22fbd3e02ecd0
mysql($pass):5870dcbc26e24264
mysql5($pass):db4996ed9477a586c7e46c32c527af41f1203f39
NTLM($pass):ebada85b57e08ffd491952de205e416c
更多关于包含0099284的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

32位密钥在线生成
    当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。那样的散列函数被称作错误校正编码。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。然而，随着计算能力的增强和密码破解技术的发展，MD5 的安全性变得越来越受到挑战。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。
解码
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。MD5还可用于验证数据库中的数据完整性。通过定期计算表中数据的MD5哈希值，并将其与预先计算的哈希值进行比对，可以检测到数据是否在存储或传输过程中发生了变化。
MD5算法
    标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。由此，不需比较便可直接取得所查记录。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。其次，MD5 哈希算法存在预测性，即通过分析哈希值的模式，攻击者可以更轻松地推断出原始消息的一部分或全部内容。这种特性进一步降低了 MD5 的安全性。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。例如，当从一个数据库备份中还原数据时，可以计算数据表的MD5哈希，并与备份时计算的哈希值比对。如果哈希值不匹配，可能表示数据在备份过程中被篡改或损坏。 这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2024-05-12 08:08:55 发布者:md5解密网