md5码[879a7828c9f8a19f96f8386f1194e122]解密后明文为:包含5013182的字符串

以下是[包含5013182的字符串]的各种加密结果
md5($pass):879a7828c9f8a19f96f8386f1194e122
md5(md5($pass)):3566250295dc7b6154e21f5b4470fdae
md5(md5(md5($pass))):d1c0ce1e7d4122e9c004ebc9064961b9
sha1($pass):b5c575f1c18ef172f7347c01ffe4eaaea5b61423
sha256($pass):684eccf1e491aad4564ad8abfb78127597cc5bcd14c770b257e6bd3b2d2a2532
mysql($pass):30e86c5c46dcdc3b
mysql5($pass):6b3dce6aee798e4c7429f7f22c777539f8efb6b2
NTLM($pass):83a2d45aae0feb13964664c5caae5e2b
更多关于包含5013182的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 在线解密
    大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。
md5下载
    在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。这个特性是散列函数具有确定性的结果。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
哈希算法
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？　　MD5破解专项网站关闭称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。

发布时间：2021-05-16 22:34:47