md5码[a00da17acb0561bc1232e6c6a10a5bb3]解密后明文为:包含66630的字符串

以下是[包含66630的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a00da17acb0561bc1232e6c6a10a5bb3
md5(md5($pass)):84c20b71550b609dd44ca8a677e7bd69
md5(md5(md5($pass))):75b7dd7554f1abee89bb4d90b278f6be
sha1($pass):8ec078d577569abc9b696ebc2f6a03e1beb22665
sha256($pass):931139f7983989c4173c3171dc0976dec0f43f2a95e28e0d2eb078b569e4cdc0
mysql($pass):04a4685b1367b792
mysql5($pass):93ea7703e613613606bf5f4e46d561facc9f284f
NTLM($pass):1a47c607dcc23f07fb8d630e0867fa32
更多关于包含66630的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密文
    由此，不需比较便可直接取得所查记录。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。
md5验证
    如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。
SHA256
    Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。在密码学领域有几个著名的哈希函数。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。

发布时间：2020-09-28 21:52:05