md5码[883a4a79cb5a5b3d70af12ea825373ee]解密后明文为:包含0292525的字符串

以下是[包含0292525的字符串]的各种加密结果
md5($pass):883a4a79cb5a5b3d70af12ea825373ee
md5(md5($pass)):b5e79bef709201f4f0fafa3ef4b0c0e7
md5(md5(md5($pass))):e8c4c2e441088b7d819bea456ffdf4b3
sha1($pass):9e7585ad99592219508e744e645f96c37f166088
sha256($pass):9014d90f4f962ee85b6731607edf242e8b6d217ede949533b064e32503968c98
mysql($pass):7858fcb200d00e53
mysql5($pass):e1afa2c88c6d1721f77bceac007eaee8c8f3e040
NTLM($pass):e67fc208c5aaccb4abfd96b9a672f06d
更多关于包含0292525的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解码
    这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。
md5解密
    这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
密文
    还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！

发布时间：2020-08-01 17:06:38