md5码[75458ac8cccc7647b97abd0d09866401]解密后明文为:包含199810的字符串

以下是[包含199810的字符串]的各种加密结果
md5($pass):75458ac8cccc7647b97abd0d09866401
md5(md5($pass)):638ce1fbb9167b56873156537b2d821f
md5(md5(md5($pass))):dc38a339ccd4ae8b7945d9c902f99739
sha1($pass):b598e3d1385bf6e7279680e002e2a828f016b68c
sha256($pass):a83de7e79b0f0ee03836b54425482f3dd2ca053872ca814080d4aeb6bbcc32b4
mysql($pass):2585b4d84fa7a9f3
mysql5($pass):2cc6c0eb00680b7cd599ac9a4e3012eef0de437c
NTLM($pass):08ad5b1e3652381e67cf1f88b2ec336c
更多关于包含199810的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5码
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
HASH
    1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。校验数据正确性。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。
时间戳
    散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。咱们经常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中瞅到其MD5值，它的效率便在于咱们不妨鄙人&%载该软件后，对于下载回顾的文献用博门的软件(如Windows MD5 Check等)干一次MD5校验，以保证咱们赢得的文献与该站点供给的文献为一致文献。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。

发布时间：2020-07-21 18:15:36