md5码[513e8401cccf41dda28a4acb15511870]解密后明文为:包含uzhengan19的字符串

以下是[包含uzhengan19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):513e8401cccf41dda28a4acb15511870
md5(md5($pass)):ac846220effc39e38da4f82c72cf16dc
md5(md5(md5($pass))):c7d52167f7d5f2b62478a5044b88d8fe
sha1($pass):e724a70ab53d7c32b0d51aac3771f7b8188b994c
sha256($pass):24312b9bdbbb887d7195afc15d528656bb2076b3df82c01ae6692654692a6faf
mysql($pass):05fdb0366a76fb88
mysql5($pass):bb3a12cb1a61625d6b69a6d4dbd17a45845f65d3
NTLM($pass):224278c03b5d2485fa77ce2c5f89fbb8
更多关于包含uzhengan19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA256
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。在LDIF档案，Base64用作编码字串。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。
怎么验证md5
    比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。第一个用途尤其可怕。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。存储用户密码。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
解密码
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。

发布时间：2020-10-06 19:30:04