md5码[d49a695fcdfb4d34086e6f97187757aa]解密后明文为:包含5:Z:b的字符串

以下是[包含5:Z:b的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d49a695fcdfb4d34086e6f97187757aa
md5(md5($pass)):e5f182b4b5cf84c5abf4e72005d70f0f
md5(md5(md5($pass))):c0425b2d528baaed7979cb7a3aa189dc
sha1($pass):d8e8cc596962f4ccbed82b6fcca66148553b76f4
sha256($pass):f055490d1e3d80e8495f70b06975ec3334d99d2c736e348f8f7cdb8c9b3065fe
mysql($pass):4e13d7113541bd52
mysql5($pass):479cc5ba41ca76f07a0b7feff0de39bb748f34cb
NTLM($pass):9775053f521c00f3311854b5ef18b757
更多关于包含5:Z:b的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64
    取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
md5怎么看
    例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。第一个用途尤其可怕。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。
md5怎么看
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。

发布时间：2020-08-25 22:02:35