md5码[c1d8b39ad1e411a7a4bf670bf266114a]解密后明文为:包含2071472的字符串

以下是[包含2071472的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c1d8b39ad1e411a7a4bf670bf266114a
md5(md5($pass)):427c458799f3d27919c37bb68a9e2091
md5(md5(md5($pass))):449ba414eae1b1222518f6c6e8fa9d27
sha1($pass):f771ff8162eb9a2bfa7842dcc06fe1c06b949d5f
sha256($pass):f137169c3e52e371c8239ea7cdd1f67ac032e77103ad333080b8946711cdca8e
mysql($pass):29a47e1f6b108aa3
mysql5($pass):8ab877a8ef83f15083d6719657ec282179743550
NTLM($pass):7f93d36edf2c57c86302a6d6ee8ae336
更多关于包含2071472的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

encrypt加密
    它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。更详细的分析可以察看这篇文章。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
解解
    在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。MD5是一种常用的单向哈希算法。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。
在线哈希
    那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。

发布时间：2021-10-28 12:44:32