md5码[a0e29b10d261a513ff2e2bb6f5a373db]解密后明文为:包含ll@20的字符串

以下是[包含ll@20的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a0e29b10d261a513ff2e2bb6f5a373db
md5(md5($pass)):ef5aa837e28613fbf1c55fa462483faf
md5(md5(md5($pass))):520ff9ae023ec4cf49b5641e908cad13
sha1($pass):2e2a3375751e369d6ead924a52e5823c2ada5e9d
sha256($pass):bca262057cb5163e2ed19412f733750eeae5f749ba855e24fe9aa46164b4793e
mysql($pass):67dfa8b04fd4a542
mysql5($pass):0a1f64b0ac1429808a5bda37125dada81eb485e3
NTLM($pass):6acabd878c63d26cfe4913920cf953a4
更多关于包含ll@20的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线解密
    这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
adminmd5
    在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。
md5解密在线转换
    因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。

发布时间：2020-05-25 14:50:32