md5码[e3d97144d4103a2f64cb44473a57f73d]解密后明文为:包含2016101的字符串

以下是[包含2016101的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e3d97144d4103a2f64cb44473a57f73d
md5(md5($pass)):c45f92cbbf6b3fe0f515df6d837dee14
md5(md5(md5($pass))):1e9ab66b76ce88c46e3fa9741eb5a7c1
sha1($pass):1826cd41ff7dd8dce206a26fc15ed0574f4090d2
sha256($pass):0dba47c84059a6ea46918b9f2524161ce2c50196fd8f5c5b237cbb4bbdb1b321
mysql($pass):30c93cd9685b1750
mysql5($pass):288f25065170ac360fb32f99b0689386a397ac72
NTLM($pass):0c557bd66e74350cac1dffed2ca95fff
更多关于包含2016101的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
SHA1
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。　　MD5破解专项网站关闭
密码破解工具
    若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。在密码学领域有几个著名的哈希函数。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。更详细的分析可以察看这篇文章。

发布时间：2022-03-26 17:19:35