md5码[df06dd48d58c3ff7de7ef888afdeea53]解密后明文为:包含eenlh的字符串

以下是[包含eenlh的字符串]的各种加密结果
md5($pass):df06dd48d58c3ff7de7ef888afdeea53
md5(md5($pass)):15fd2c4532883969463ee16c9b282eda
md5(md5(md5($pass))):658dfa07fe8a36afb34596fe0294dedf
sha1($pass):8bef5a8eb60bcf929799a7f47d16249a3f998a00
sha256($pass):1789fd7c8bbdc4516ab46945a14061742ae4e817012fff8d796f7078a2250a03
mysql($pass):67f9038a73d6bd0f
mysql5($pass):6d52a84b005efc4e6d64f11d29409759a150ad41
NTLM($pass):ca78d863faaa0f4fc82ffc766d1b021f
更多关于包含eenlh的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 校验
    NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。” 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。
md5解密算法
    后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。
加密算法
    利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。

发布时间：2020-08-19 12:14:19