md5码[4cfbd682d5b6b3703c608792b976d11b]解密后明文为:包含0968838的字符串

以下是[包含0968838的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4cfbd682d5b6b3703c608792b976d11b
md5(md5($pass)):77ff895f311d62dc6c5f020c1b9a8341
md5(md5(md5($pass))):ec339ebaacca9d3bbe3cfef3bb723154
sha1($pass):f0d365bb272b56127281a10ca7e9d1046af8a340
sha256($pass):9a4711eca0f25ef68b95e7a6bd375353c2d061404d3cfb98f69d04f4c5568b4c
mysql($pass):79e05c3124bb424a
mysql5($pass):b57826a58cf8dcb99561fa7384913d60708a5a8b
NTLM($pass):d9c25111df63bd04f3a551cfd397c956
更多关于包含0968838的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5校验码
    将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。这就叫做冗余校验。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。第一个用途尤其可怕。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。
加密
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
密文
    由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。更详细的分析可以察看这篇文章。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。

发布时间：2020-09-23 04:55:17