md5码[4281c540d7967a312769fc8372f83579]解密后明文为:包含2010999的字符串

以下是[包含2010999的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):4281c540d7967a312769fc8372f83579
md5(md5($pass)):1281a08c6c9f31c3cfe8ffd2b9c53b1f
md5(md5(md5($pass))):085f2a5efbe3b38adf45511532d6bfc4
sha1($pass):709f2f39eca09ea78db6b9827c5035bff88cc254
sha256($pass):69756a6782db732da569898b981364d12a083b71e0908333aa453962f8105048
mysql($pass):385d3abd4be668a0
mysql5($pass):2d972cfac02a0488f6c9b8954615f826e5fc9910
NTLM($pass):07aec4dedbde5746b66a1e2f9d5faf12
更多关于包含2010999的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

java md5加密与解密
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。
md5查看器
    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这个特性是散列函数具有确定性的结果。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。
加密解密
    MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。

发布时间：2021-01-16 12:13:05