md5码[bd802513d7d22f365ca44fcc61afd16c]解密后明文为:包含7009360的字符串

以下是[包含7009360的字符串]的各种加密结果
md5($pass):bd802513d7d22f365ca44fcc61afd16c
md5(md5($pass)):d7dfce4bf22f285a79eb1fae3c885cc5
md5(md5(md5($pass))):1b90b390a7a9c263fbbc4af4c168c8a4
sha1($pass):4f717947caa0d46e341f6df76a7d2ec4dc6fe6c2
sha256($pass):6c20e2d7b1df9c85ba3115c837737dd3105c3ee7ccde732e881c0673ecfe642a
mysql($pass):50a0c4c63d68df78
mysql5($pass):f8c278cbb800e9e863419e9e46b715dc954521fd
NTLM($pass):414752685afff2a6f44f098b26ac98e9
更多关于包含7009360的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么看md5
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。
jiemi
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。
jiemi
    这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。

发布时间：2022-01-27 04:23:35