md5码[f473ca1bd7e5c01c555291ad597eeb5e]解密后明文为:包含obinglian19的字符串
以下是[包含obinglian19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f473ca1bd7e5c01c555291ad597eeb5e
md5(md5($pass)):e54bfbcfed9bb96dfc026fe013f74d5e
md5(md5(md5($pass))):234d19b95b475e7c2a7eecb271d756b6
sha1($pass):238eb33f5559113e1b5f65655a72d3c6d2f0a0b8
sha256($pass):529e8a6bfa664f6fda2f7ed43e3214e58a55a7bd6871b49ac878a5cefac305e3
mysql($pass):28a2f0f2657d9ed0
mysql5($pass):b795c7e622c6d8d3d45e4da7e17e5b5f2a83a6d3
NTLM($pass):691bb594a65ea76cb21af82d65f6bb5d
更多关于包含obinglian19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5可以解密吗
MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
破解网站
那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。
BASE64编码
检查数据是否一致。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
发布时间：
md5($pass):f473ca1bd7e5c01c555291ad597eeb5e
md5(md5($pass)):e54bfbcfed9bb96dfc026fe013f74d5e
md5(md5(md5($pass))):234d19b95b475e7c2a7eecb271d756b6
sha1($pass):238eb33f5559113e1b5f65655a72d3c6d2f0a0b8
sha256($pass):529e8a6bfa664f6fda2f7ed43e3214e58a55a7bd6871b49ac878a5cefac305e3
mysql($pass):28a2f0f2657d9ed0
mysql5($pass):b795c7e622c6d8d3d45e4da7e17e5b5f2a83a6d3
NTLM($pass):691bb594a65ea76cb21af82d65f6bb5d
更多关于包含obinglian19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5可以解密吗
MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
破解网站
那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。
BASE64编码
检查数据是否一致。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
发布时间：
随机推荐
最新入库
60a50d80dcb003b5a489b805abcb7eb4
男童珊瑚绒睡衣小香风套装裙三件套
上下床双层床蚊帐
沙发罩全包万能套加厚耐磨
清风抽纸小包家用
后备箱支架 电动车
连体塑身衣
免洗布艺沙发
摇粒绒外套男加绒加厚
工业照相机
淘宝网
甲沟炎指甲剪
节能小夜灯
返回cmd5.la\r\n
