md5码[114db6d9d853d4bf82aafa8a99d766f8]解密后明文为:包含1039755的字符串

以下是[包含1039755的字符串]的各种加密结果
md5($pass):114db6d9d853d4bf82aafa8a99d766f8
md5(md5($pass)):e1c86d9695a4bc443d9d22abadde6a09
md5(md5(md5($pass))):c5f93a0ac394b716bf492eff15ac0e3a
sha1($pass):3763cc747f89ab74f492e82c2d9d047055ef3b1c
sha256($pass):dd59432714c636af9efbc34fbf86a358ddb2def331d2cddf6df2db42ad7f27c8
mysql($pass):3e876c5327b00932
mysql5($pass):3b27110bf9576d107350e234920bc8c1eca8a44a
NTLM($pass):36c2a35cfede2d0820bea651a38e891e
更多关于包含1039755的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1md5
    正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。在密码学领域有几个著名的哈希函数。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
md5在线解密算法
    在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。
破解版软件
    Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。

发布时间：2023-02-15 02:19:06