md5码[8e687810d8b4d18a5051e5da409e2063]解密后明文为:包含5001418的字符串

以下是[包含5001418的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8e687810d8b4d18a5051e5da409e2063
md5(md5($pass)):121998c8611395691489d59615cba023
md5(md5(md5($pass))):bbf02c1e3b18d18caf93c108e5965a9c
sha1($pass):baadb96ee75d2cce4afa22ae6b0333cf87b78b34
sha256($pass):7399858736724b7de48a72bd5b9eb1dcb67e02d5dd60f73f6a078c13cc9f3015
mysql($pass):5f960d4f6bc7401b
mysql5($pass):46a08d2352c18b1e91838075eec4083043dcafe6
NTLM($pass):271bd8e5ec2b85a358de2c9f8b06c12b
更多关于包含5001418的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密加密
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
加密解密
    Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。但这样并不适合用于验证数据的完整性。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。更详细的分析可以察看这篇文章。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。
md5在线破解
    对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。

发布时间：2021-12-31 07:34:57