md5码[913062d0d8e265bf7457af9f099cbb51]解密后明文为:包含lbee13的字符串

以下是[包含lbee13的字符串]的各种加密结果
md5($pass):913062d0d8e265bf7457af9f099cbb51
md5(md5($pass)):b2e8a34adf1fb445c95a04d9501ed914
md5(md5(md5($pass))):211583494788f6864cbf18ef14b8f5fb
sha1($pass):8bda2cb8f751674d7729e31e5ca9d216126e44da
sha256($pass):971b81de23c136a34b898433a5bc4445fe5bcbc5dde4ade21ab47152d3711322
mysql($pass):361818b776412f78
mysql5($pass):43d7190fa8d27d1bd71fba4761e935f9c45722c3
NTLM($pass):1d66342908fb10ff08fb8508a40b67ef
更多关于包含lbee13的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密钥破解
    将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。
md5码
    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。检查数据是否一致。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。
解密
    1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。在LDIF档案，Base64用作编码字串。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；

发布时间：2020-09-23 15:58:09