md5码[5843c4e7d97f9b77fbd289757b4863c4]解密后明文为:包含rdan-f-99的字符串

以下是[包含rdan-f-99的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5843c4e7d97f9b77fbd289757b4863c4
md5(md5($pass)):1b171d56781b5e959992b6a02feb58f0
md5(md5(md5($pass))):3a8b72d3352ba4fd191ceb8cfa418a90
sha1($pass):7eca849c59235527c0359cb36293e384a8b4a042
sha256($pass):8f9110768292b5a0051a374cd27d04e0e59286758d5851d1a1da2a102c53f575
mysql($pass):79d71eab7110139d
mysql5($pass):8fca2ad3dfc07017923ce3e4be1449a4765d8d56
NTLM($pass):09dd1b481a0878e7695e20d11efe137b
更多关于包含rdan-f-99的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5如何解密
    在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！α是散列表装满程度的标志因子。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。
密码破解
    NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。
查记录
    这个过程中会产生一些伟大的研究成果。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。

发布时间：2020-08-22 15:48:47