md5码[044ca78fda6a0387187718d3d975aa7c]解密后明文为:包含ilnati的字符串

以下是[包含ilnati的字符串]的各种加密结果
md5($pass):044ca78fda6a0387187718d3d975aa7c
md5(md5($pass)):0de22ff418681db1278c082ed8399421
md5(md5(md5($pass))):7672ac0f7ddffe5c868aa41643c02e4a
sha1($pass):779b2140c8a15bc53104616890ab1e967875ec71
sha256($pass):1ee89882631b70303fa77d102ac0ebb9cf713f362f3a7d19a19a73b8b69ee603
mysql($pass):3d378b8b6d1984d8
mysql5($pass):e9c532ac5cd3b25dc45f48f7d0047d50df5183a2
NTLM($pass):2363d6c6c926328b7af527366f7d0ce2
更多关于包含ilnati的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5加密
    　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。由此，不需比较便可直接取得所查记录。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
加密
    MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。
破解
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2020-10-27 18:12:40