md5码[f92e3e5cdb0859006b70de2940a3e416]解密后明文为:包含D0CSR0的字符串

以下是[包含D0CSR0的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f92e3e5cdb0859006b70de2940a3e416
md5(md5($pass)):d18c7d451c061bbdc3c3591f78c5c8f6
md5(md5(md5($pass))):f359b910610d7ed6b27b4f1d905dfb25
sha1($pass):88cac697f5abdda56f3ed188cbb8f8d44de9345a
sha256($pass):d0f8a83f854364a64a303b6bd2330ce8d8cc22aebe461f335473f0ea5269377b
mysql($pass):7fcd2f864b43368f
mysql5($pass):3272dbe0453ec047c0af75ecfec22d1b805d1404
NTLM($pass):55f71c118f86c2d67d2ea1b64b456171
更多关于包含D0CSR0的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密钥破解
    当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。MD5在线免费破解,支持md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密方式。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。
SHA-1
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。
md5加密解密工具
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。

发布时间：2020-09-17 08:37:31