md5码[a4972522db478e1041f6dfbb2cae638a]解密后明文为:包含5000771的字符串

以下是[包含5000771的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a4972522db478e1041f6dfbb2cae638a
md5(md5($pass)):01e11763631b2977623731a90d9d3835
md5(md5(md5($pass))):7a4cf4df8a38a6e06827aa8f155f19eb
sha1($pass):9c7cf2e6d62fb88db6c2dc8b9e8e17fb1884f02f
sha256($pass):12aa3867cf6aba20621c6d2687f20d19437d99ae480dbc2033ff7f152c4bca99
mysql($pass):6d45f836349c5754
mysql5($pass):447ae7a63db7c7a1a00a7c4a073c03085d805c57
NTLM($pass):4a0c3d3d49a62fdd45d2601feb390ca8
更多关于包含5000771的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5算法
    用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。更详细的分析可以察看这篇文章。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。MD5是一种常用的单向哈希算法。
cmd5在线解密
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。
md5下载
    存储用户密码。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2021-06-21 07:39:17