md5码[f94ff379dbb0be56039dade756eed93c]解密后明文为:包含*H1-Q的字符串

以下是[包含*H1-Q的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f94ff379dbb0be56039dade756eed93c
md5(md5($pass)):fabe66fc5fec5926726ad8a16177ea9d
md5(md5(md5($pass))):795ca42ce86f562b45fb106bfe14aed0
sha1($pass):6baca5d4a7fda5f15432886b0f506c5b86279e38
sha256($pass):afd56359f4e28e4a469dffc6cecf1114470e4375100af7fe7c573edc799f046d
mysql($pass):5d33211b229b0e9b
mysql5($pass):eeb0a569e05c0dc5bfd7ce105140cf95986a5d35
NTLM($pass):b06eac266bdfc9f57428e36927cf0ad4
更多关于包含*H1-Q的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密免费
    不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。
BASE64编码
    为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。
md5在线解密
    在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。

发布时间：2020-08-20 16:59:07